» » » Верховный суд пояснил, какими способами автомобилистам можно подтверждать уплату госпошлин в ГИБДД (чеками или платежками можно)
Полезное / Статьи
7.11.18 (12:34)
565
Источник © 1gai.ru, Автор Eric

Верховный суд пояснил, какими способами автомобилистам можно подтверждать уплату госпошлин в ГИБДД (чеками или платежками можно)

Электронно или бумажкой: подтверждать уплату госпошлины в ГИБДД можно по-разному

Верховный суд пояснил, какими способами автомобилистам можно подтверждать уплату госпошлин в ГИБДД (чеками или платежками можно)

Если у вас возникали проблемы с обменом водительских прав из-за невозможности подтвердить оплату госпошлины в ГИБДД, то данное решение Верховного суда поможет вам решить задачу. Поскольку с аналогичным делом разбирался Верховный суд, а в приказ МВД внесут соответствующие изменения.

 

Суть проблемы

Инициатором начала проверки регламента МВД по выдаче водительских удостоверений выступила некая гражданка, которая подала в Верховный суд жалобу ввиду того, что у нее не приняли в ГИБДД в качестве подтверждения оплаты государственной пошлины кассовый чек и платежное поручение при обмене ВУ.

 

 

 

Простейшая операция, которую ежедневно проводят тысячи автомобилистов по всей стране, привела к неожиданным результатам, пишет «Коммерсант»: «инспектор не смог найти в государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП Федерального казначейства) информацию о проведенном платеже».

 

Вслед за этим последовал законный, подчеркнем – законный, отказ от завершения предоставляемой госуслуги на основании п. 24 регламента по проведению экзаменов и выдачи прав, приказ МВД № 995 (24. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается информацией об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах).

 

И на тот момент, пока платеж шел до государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГСМ), то есть официального подтверждения уплаты 2 тыс. рублей не было, такие подтверждения, как кассовый чек или платежки, без печатей и подписей не могли быть приняты работниками структуры.

 

В итоге женщина все же принесла требуемую платежку, заверенную по всем правилам, правда, в тот момент, когда «информация об оплате появилась в ГИС ГМП, инцидент был исчерпан, и госуслуга была предоставлена», – говорится на сайте kommersant.ru.

 

Все равно в Верховный суд

Верховный суд пояснил, какими способами автомобилистам можно подтверждать уплату госпошлин в ГИБДД (чеками или платежками можно)

Люди с устойчивой гражданской позицией отличаются от остальных граждан тем, что упорно идут к поставленной ими цели, причем даже понимая, что их замысел не принесет им серьезных дивидендов, а лишь только моральное удовлетворение от того, что кто-то другой не попадет в ту юридическую ловушку, в которую угодили они.

 

Смотрите также: МВД внесет поправки в экзамены в ГИБДД и выдачу водительских прав

 

Возможно, именно это стремление объясняет тот факт, что гражданка, несмотря на решенную проблему, все же подала жалобу в Верховный суд на то, чтобы признать вне закона п. 24 приказа МВД № 995 и урегулировать порядок проверки уплаты госпошлины в соответствии с Законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

 

Причем правды автомобилистка добилась (пускай и частично, но об этом ниже), и теперь нам с вами будет гораздо проще (скорее всего, это будет именно так) получать и обновлять свои водительские удостоверения.

 

Разбирательства в ВС и решение

Верховный суд пояснил, какими способами автомобилистам можно подтверждать уплату госпошлин в ГИБДД (чеками или платежками можно)

Министерство юстиции признало, что регламент МВД не соответствует Налоговому кодексу, в котором отмечается, что факт уплаты госпошлины подтверждается не только информацией из ГИС ГМП, но и платежным поручением с отметкой банка либо квитанцией «установленной формы».

 

Смотрите также: Почему проблема с не внесенными через ФИС 5 миллионами штрафов носит систематический характер

 

Один из участников рассмотрения дела, в частности представитель Генеральной прокуратуры, предложил удовлетворить исковое заявление частично. Суд поддержал идею, «…указав на то, что Налоговый кодекс имеет большую юридическую силу, нежели административный регламент МВД. Противоречий с Законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» ВС не нашел, выводы госпожи … «основаны на неправильном толковании норм материального права», – сказано в решении», – отмечается на сайте «Коммерсант».

 

Тем не менее с момента вступления решения ВС в законную силу п. 24 регламента МВД действовать не будет. МВД проведет рассмотрение полученных результатов дела и, скорее всего, внесет изменения в приказ под номером 995.

 

Таким образом, если ГИС ГМП «заглючит», а, как показывает практика, такое может произойти, всегда можно перестраховаться, сославшись на стандартные бумажные документы.

Оцените новость:
Поделиться
За сколько вы купили свой автомобиль
 
Популярное

Подписаться на новости